JurídicoESEN
Order (Auto)August 2, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant --·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazamiento Interno
  • Seguimiento de las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025/04
Corte Constitucional
  • Competencia para verificar adopción de medidas para asegurar el goce efectivo de derechos fundamentales de personas desplazadas según sentencia T-025/04
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 hace seguimiento al cumplimiento de lo ordenado por el Auto 811/21 y en virtud de ello requiere al Ministro del Interior, al Ministro de Defensa, al Director (E) del Departamento para la Prosperidad Social y al Director de la Unidad para las Víctimas para que, de manera conjunta presenten un informe a través del cual acrediten el cumplimiento estricto de las órdenes quinta, sexta y séptima del referido proveído.

Se advierte a las anteriores autoridades que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 50 del Decreto 2067 de 1991, Los jueces y los demás servidores públicos deberán de manera eficaz e inmediata prestar a la Corte la colaboración que ésta les requiera.

El incumplimiento de este deber será causal de mala conducta.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. REQUERIR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, al Ministro del Interior, al Ministro de Defensa, al Director (E) del Departamento para la Prosperidad Social y al Director de la Unidad para las Víctimas para que, de manera conjunta presenten un informe a través del cual acrediten el cumplimiento estricto de las órdenes quinta, sexta y séptima del Auto 811 de 2021.
  2. Este informe deberá ser presentado dentro del término de ocho (8) días a partir de la comunicación de la presente decisión. Para estos efectos, el documento podrá ser allegado a través del correo electrónico de la Secretaría General (secretaria1@corteconstitucional.gov.co).
  3. Segundo. ADVERTIR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, al Ministro del Interior, al Ministro de Defensa, al Director (E) del Departamento para la Prosperidad Social y al Director de la Unidad para las Víctimas que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 50 del Decreto 2067 de 1991, "Los jueces y los demás servidores públicos deberán de manera eficaz e inmediata prestar a la Corte la colaboración que ésta les requiera. El incumplimiento de este deber será causal de mala conducta".
  4. Comuníquese, notifíquese y cúmplase.
  5. NATALIA ÁNGEL CABO
  6. Presidenta
  7. Sala Especial Seguimiento Sentencia T-025 de 2004
  8. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.